写于 2017-09-06 04:03:15| 亚洲城ca88手机版官网| 市场

具体而言,法院必须决定是否在WTO中,造币厂计划回购国债无极限,符合德国宪法而且即使WTO从来没有使用 - 尽管欧洲央行行长马里奥·德拉吉于2012年9月通过,以消除对主权债务的猜测2012年7月,意识到迫切需要采取措施结束主权债务危机德拉吉在欧洲央行(ECB)的总裁,答应做“一切必要措施”两个月后,以拯救欧元区,他宣布彻底货币交易的创建(直接货币如果出现问题,欧洲央行将向所有希望摆脱的投资者购买公共债务证券这些唯一的言论足以消除对前者的猜测欧元区,即使没有WTO的颠覆者必须激活联邦宪法法院成立于1951年

他坐在卡尔斯鲁厄,巴登 - 符腾堡州16名法官的任务是验证的法律合规与1949年的基本法律 - 法院在该国不会因创伤经历1930年到1945年间返回的时间创造了我们的宪法相当于它的作用,事实上,限制政治权力防止他们被诱惑违反宪法“自1945年以来,德国人认为反政府控制政府至关重要,以确保政府不会超越强制“查尔斯·威普洛斯说,国际研究的日内瓦强大,在德国备受推崇的研究所,卡尔斯鲁厄法院作出,因为它可以无效牛逼的判断很高的政治价值如果议会认为违反“基本法”,议会通过的立法行为任何德国公民如果认为他的一项权利受到公共当局的侵犯,可以提出“宪法申诉”

个人和前议员的欧洲怀疑论,德国法律的守护者认为,世贸组织可能是非法的,这有两个原因,据他们说,该计划将允许欧洲央行直接融资的政府,风险最终法案这不符合基本法德国纳税人的责任,更别说任务,欧洲条约委托给欧洲央行的另一种批评:与联合国世界旅游组织,法兰克福机构将其严格的货币团冒出来混合经济政策触发该计划的条件之一是有困难的国家首先要求提供融资ncière欧洲稳定机制(ESM),援助必须通过结构性改革,如劳动力市场改革和链接购买债务的执行相伴,德拉基并会搞流派的一个危险的组合

由于欧洲央行的任务是受到社会各界的法律,而不是国家,在卡尔斯鲁厄法院,然而,在2014年2月的要求,欧盟(ECJ)的司法法院首先决定关于这个问题在2015年6月,它加强了在其行动,欧洲央行,认为世贸组织是内完全货币政策很好,并不等同于经济政策措施也看到欧洲央行的政策被认为符合欧盟条约从理论上讲,中央银行没有太大的风险首先是因为联合国世界旅游组织(UNWTO)仅仅存在有助于消除对2012年主权债务的投机,已被使用,当然也永远不会,因为欧洲央行已经开发了其他工具然后因为欧洲法院已经决定德国法官不太可能反对他们的欧洲同事的决定但是他们不会给尽可能多的自己的一张空白支票WTO后,很可能他们将寻求例如妥协,保留正确的重新审视他们对未来的决定,然而,将特别审查此事,而3月10日,欧洲央行应采取进一步措施,试图提振欧元区的活动和价格 但他的其他公共债务回购计划,量化宽松政策(这里,赎回是有限的),还提出了在德国读也恢复期的强烈反对,欧元区担忧复发许多,特别是在欧洲怀疑论者或边德国中央银行担心购买主权债务会鼓励最不严苛的国家放松预算工作不情愿,直到那时,并没有阻止马里奥·德拉吉的行动